viernes, 21 de enero de 2011

Protestan Contra Prohibición de Usar Minifaldas

Por: Dedenhi Hernández Ramírez

CIMAC.- Jóvenes defensoras y defensores de los derechos de las mujeres protestaron ante la Representación del Gobierno del estado de Tamaulipas, en esta ciudad, contra las disposiciones del secretario
de Administración de esa entidad, Jorge Ábrego Adame, quien prohibió a las trabajadoras del
gobierno estatal el uso minifaldas, escotes y pantalones entallados.

Las y los activistas entregaron un manifiesto a la Representación de Tamaulipas en el que exigieron el respeto al derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos y sus vidas, así como al Estado laico.

La inconformidad de los grupos de jóvenes ocurrió tras las declaraciones de Ábrego Adame, quien justificó la prohibición con el argumento de que las empleadas del sector público “deben entender que vienen a trabajar, no a una fiesta, no a una pasarela de modas”.

En representación de las y los activistas, la joven Jessica Reyes entregó el documento al director general de Enlace Empresarial, Luis Enrique Martínez, y al secretario particular del Representante, Juan Ángel Rivera Montoto, quienes
dijeron que lo harían llegar al secretario de Administración del estado de Tamaulipas.

En entrevista, Reyes comentó que “es importante que la gente en lo común y los funcionarios comprendan que las minifaldas no provocan a los hombres. Lo que realmente está violentando a las mujeres es el machismo y el sistema patriarcal”, afirmó.

Las y los integrantes de Decidir, Coalición de Jóvenes por una Ciudadanía Sexual, Creactivas Ser y Actuar en Equidad y Coalición de Jóvenes por la Educación y la Salud Sexual (COJESS), portaron carteles con consignas como “Gobierno de Tamaulipas ¡Deja tu doble moral!”; “Las mujeres son autónomas”; “Mi moda es para expresar, no
para provocar”; “Mejor imagen al estado es la seguridad, no dejar de usar minifaldas”, y “¡Libertad de expresión!”.

En el manifiesto, las organizaciones señalaron que las declaraciones del secretario de Administración “violentan la libertad de expresión de las mujeres y condicionan los espacios laborales fomentando la discriminación”.

Subrayaron que los dichos del funcionario de Tamaulipas “se sustentan en la estructura más arcaica del pensamiento social en México, que se ciñe al machismo y la misoginia, llevando a la sociedad a ejercer todo tipo de violencia, desde la violencia psicológica hasta el feminicidio”.

Explicaron que las expresiones de la violencia tienen graves implicaciones para la vida y la seguridad de las mujeres. Recordaron que en 20 días de este año, siete mujeres han sido asesinadas, y en Ciudad Juárez, en menos de un mes, las activistas Susana Chávez y Marisela Escobedo perdieron la vida.

La Ley para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres del estado de Tamaulipas fue publicada el 22 de agosto de 2007.

El artículo 7 estipula que la violencia institucional constituye las acciones u omisiones abusivas de cualquier servidor público que discriminen o tengan como fin obstaculizar o impedir el goce y disfrute de los derechos y libertades fundamentales de las mujeres.

jueves, 20 de enero de 2011

Jueces del caso Rubí quieren engañar

Lizbeth Padilla / El Economista.- Los jueces que liberaron a Sergio Barraza, asesino de Rubí Marisol, actuaron con negligencia, ya que contaban con todas las pruebas para sentenciar al inculpado y contrariamente lo absolvieron, acusaron integrantes de la organización Alto al Secuestro.

La organización, presidida por Isabel Miranda de Wallace, presentó los videos del juicio -10 discos con 20 horas de grabación-, en donde se demuestra que la falta de capacitación de los magistrados sobre la aplicación de la reforma de justicia penal y su obstinación por defender los derechos del acusado fueron los factores decisivos para que Barraza Bocanegra quedara libre.

Isabel Miranda informó que ya solicitó de manera formal a la Secretaria de Gobernación (Segob) se detenga la implementación de la reforma judicial en Chihuahua y varios estados más debido a las fallas que presenta, ya que este nuevo sistema acusatorio no toma en cuenta los derechos de la víctima, sino sólo los del inculpado.

Aseveró que el caso de Rubí Marisol revela los errores de la reforma de justicia, por lo que no puede seguir aplicándose hasta que no haya un equilibrio entre los derechos de la víctima y el imputado, pues actualmente los jueces sólo están capacitados para defender los derechos del inculpado.

Marisela Escobedo Ortiz fue asesinada frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua en diciembre pasado, mientras colocaba una manta para exigir justicia por el homicidio de su hija Rubí Marisol Frayre Escobedo, de 16 años de edad, esto luego de que los jueces exoneraran al presunto asesino y expareja sentimental de Rubí, Sergio Barraza.

La activista recibió un disparo a quemarropa en la cabeza fue trasladada a una clínica, pero murió minutos después en el nosocomio.

Omisión de pruebas

De acuerdo con Samuel González, especialista en temas de seguridad, este año el Poder Judicial cuenta con 70 millones de dólares para capacitar a jueces, ministerios públicos y policías.

Miranda de Wallace pidió que se castigue a los jueces y reparen el daño causado a la hija de Rubí, ya que “lo que le hicieron a Marisela fue una marranada”.

Luego de analizar las 20 horas de grabación del juicio en contra de Sergio Barraza, presunto asesino de Rubí Marisol Freyre hija de la activista Marisela Escobedo, se encontraron varias irregularidades, comentó González Ruiz, pues el argumento de los jueces Rafael Boudid, Catalina Ochoa y Nezahualcóyotl Zúñiga sobre que el Ministerio Público no presentó los elementos suficientes para demostrar que Barraza mató a Rubí es falso, ya que “las pruebas eran apabullantes”.

Algunas de las pruebas omitidas por los magistrados son la declaración del menor Ángel Gabriel Valles, el cual expresó que el mismo Sergio Barraza le había confesado el asesinato de Rubí y que después había quemado el cuerpo para tratar de desaparecer la evidencia.

Asimismo, los jueces tomaron de la declaración de Marisela Escobedo sólo la parte en la que ella expone que Barraza Bocanegra tiende a mentir, argumento usado en la sentencia para no tomar en cuenta las declaraciones del inculpado donde acepta el crimen.

Por su parte, Patricia Olamendi, experta en temas de género, aseveró que los jueces pasaron por alto la condición de menor de edad y de mujer de Rubí en el momento de emitir su sentencia, aún cuando se tenían la declaraciones de varios testigos sobre la violencia ejercida por Sergio en contra de Rubí.

La académica expuso que los códigos penales mantienen una normatividad vieja que permite violaciones a los derechos humanos, por lo que los códigos deben cambiarse para plasmar los derechos de las víctimas.

miércoles, 12 de enero de 2011

Presentan revista de la fundación Miguel Morales

Por Letty Acosta

"El rostro del amor" fue el tema que enmarco la presentación de la revista de la fundación Miguel Morales, misma que se llevo a cabo el pasado 06 de enero, en las instalaciones del Museo Casamata.

A cuatro años del fallecimiento del reconocido periodista Miguel Morales, sus familiares y amigos continúan trabajando en beneficio de las personas que más lo necesitan, tal como en vida lo hizo el periodista, por lo cual la Fundación Miguel Morales presento la revista donde se darán a conocer las actividades de esta agrupación.

Alvaro Morales López, Presidente de la Fundación, agradeció el apoyo de Martín Sifuentes, quien colaboro en la revista con una reflexión sobre las particularidades de un gran reportero, un gran ser humano, un reportero llamado Miguel, tal como él lo define en la revista.

Asimismo se reconoció el apoyo de Erika del Fierro quien condujo el evento, quien con emoción recordaba al joven reportero, quien siempre demostró una gran vocación para ayudar, ya que siempre se caracterizo por involucrarse emocionalmente con los casos que daba a conocer al público.

De esta manera a cuatro años de su partida se le recuerda con la presentación de esta revista que no es más que el testimonio y la continuidad de lucha que mueve a la familia Morales López.